75 лет назад главным военным преступникам ХХ века был вынесен приговор. Осенью 1946-го Международный военный трибунал в Нюрнберге назвал виновных в самой страшной катастрофе минувшего века. Почти год с момента окончания Второй мировой войны ждали приговора бывшие руководители Третьего рейха. 12 нацистских преступников трибунал приговорил к смертной казни через повешение. Ещё троих — к пожизненному заключению, четверых — к различным срокам заключения, были и трое оправданных.
Катастрофа, которой стала для мира Вторая мировая война, закончилась казнью. Не все, кто ее заслуживал, дожили до публичного вердикта, озвученного в Нюрнберге. Сведя счеты с жизнью ушли Гитлер, Гиммлер, Геббельс — главные идеологи нацизма. Именно они отняли у порядка 70 миллионов жертв Второй мировой войны самое дорогое — жизнь.
Концепция необратимости суда на теми, кто напрямую причастен к развязыванию любой войны — не нова. Верхушка Третьего Рейха интуитивно ощущала неминуемость расправы. Она витала в воздухе начиная с переломного этапа театра боевых действий — высадки союзников в Нормандии. Антигитлеровская коалиция не скрывала намерений инициации отчасти «миссионерского» проекта с целью верховенства международного права.
Международный военный трибунал в Нюрнберге был открыт 20 ноября 1945 года и длился 315 дней. Судебный процесс стенографировался на 4-х языках. Юристы учли первый неудачный опыт международного трибунала, который состоялся после Первой мировой в Лейпциге. Тогда в 1921-1927гг процесс носил скорее формальный характер. Истинных виновных за военные преступления вычеркнули из списка, оставшихся — судили условно. «Лейпцигское правосудие» оказалось фарсом, ответчики за зверства Первой мировой войны остались безнаказанны.
Нюрнберг: рождение справедливости
Спустя 20 лет трибунал над причастными к геноциду и холокосту юристы-международники подготовили более профессионально. Все 315 дней Нюрнбергских слушаний широко освещались прессой. Часть адвокатов и историков считают приговор противоречивым, однако его беспрецедентность не оспаривает никто. Впервые осенью 1946-го на скамье подсудимых обвинения в свой адрес слушали первые лица целого государства. Нюрнбергский трибунал обвинял нацистских преступников в преступлениях против мира. Это дает основание считать данный правовой процесс — главным судом ХХ столетия.
Руководство стран антигитлеровской коалиции было уверено, что лидеры Германии обречены ответить за злодеяния против человечества. Окончательное решение о создании международного военного трибунала союзники согласовали в начале 1945-го на Ялтинской конференции. Правовой статус МВТ приобрел во время Лондонской конференции 8 августа 1945-го. Спустя 20 дней появился первоначальный список военных преступников. Большинство из них уже в ноябре сядут на скамью подсудимых во Дворце юстиции Нюрнберга.
Нюрнбергский Дворец правосудия минимально пострадал за годы войны и сохранил всю необходимую цепь подземных туннелей. Лабиринты дворца соединяли основные залы заседаний с тюрьмой, в которой содержались обвиняемые. Важным аргументом был своеобразный символизм Нюрнберга, как «города партийных съездов нацистов». Проведение в том же самом месте трибунала над ними — карма для немецкой идеологии.
Холокост: преступления против мира
Процесс над нацистскими преступниками стартовал 20 ноября 1945 года. Международные обвинители от Великобритании, СССР, США и Франции часами выступали с обвинительной речью. В обращении к судьям и обвинительных аргументах в адрес нацистов они затрагивали проблематику общемировой аудитории. Было очевидным, что прокуроры стран союзников считали Нюрнбергские слушания важным шагом в развитии международного права. Смысл выступлений сводился не просто к безапелляционным обвинениям, но и касался необходимости предотвращения будущих войн. Катастрофа Второй мировой не должна повториться — главный обвинительный тезис.
Представшие перед Нюрнбергским трибуналом обвинялись в рамках четырех разделов. Первый касался планов Третьего Рейха по ведению любых войн, основанных на тотальной агрессии. Второй основывался на преступлениях против мира по средствам агрессивных войн в нарушении международных конвенций. Третий рассматривал военные преступления. Четвертый — преступления против человечности, совершаемые в рамках нацистской идеологии, мотивированной уничтожением «недочеловеков».
Слушания 4-го раздела, ключевым вопросом которого были холокост и геноцид, заняли больше всего времени. Свидетельские показания в суде давали непосредственно те, кого Гитлер и верхушка Третьего Рейха считали «недочеловеками». Нацисты фанатично истребляли в первую очередь евреев. Это происходило всюду, куда дотягивалась вытянутая рука с призывом «Heil Hitler!». Далее в мясорубку антиморальной «коричневой чумы» попадали поляки, сербы, цыгане, славяне, греки, представители социальных меньшинств. В Нюрнберге узники Дахау, Освенцима, Заксенхаузена, Треблинки, Бухенвальда стали главными обвинителями своих недавних хозяев.
Именно холокост, как вектор Второй мировой войны, привел мир к тотальной демографической и социальной катастрофе. Геноцид, будучи его зеркальным отражением, ставил отдельные этнические народы на грань вымирания. Около 16 миллионов военных, 30 миллионов мирных жителей стали жертвами войны со стороны Антигитлеровской коалиции. Около 9 миллионов военных и 8 миллионов мирного населения — жертвы со стороны «Оси».
Приговор без права пересмотра
В Нюрнберге за преступления, совершенные с целью распространения фашистской агонии по всему миру, наступила расплата. 1 октября 1946 года двенадцать преступников суд приговорил к высшей мере наказания через повешение. Одного из списка — Мартина Бормана — судили заочно, полагая, что от ареста ему удалось сбежать. Позже подтвердились обстоятельства его гибели при попытке покинуть пределы Германии еще в мае 1945 года.
Всех остальных, приговоренных к заключению, отправили для отбывания сроков наказания в Межсоюзную тюрьму Шпандау. Трое осужденных на пожизненное заключение — Рудольф Гесс, Вальтер Функ и Эрих Редер. Еще четверо — на отбывание в тюрьме от 10 до 20 лет. Приговоренные трибуналом к повешению просили заменить его на расстрел. Однако вердикт судей был окончательный и пересмотру не подлежал. Троих обвиняемых суд оправдал, с чем категорически не согласились представители советской стороны на процессе. Попытки советских юристов и дипломатов опротестовать оправдание — ни к чему не привели.
Герман Геринг, не дожидаясь собственной смерти на виселице, покончил жизнь самоубийством. Кто-то помог пронести в его камеру ампулу с цианистым калием. Спустя две недели после вынесения приговора он был приведен в исполнение. В спортивной комнате при тюрьме Дворца правосудия, осужденные один за одним отправились на виселицу. Спустя два часа тело Геринга и остальных казнённых были сожжены в Мюнхенском крематории. Через несколько дней весь прах развеяли у реки Изар.
Нюрнберг или Гаага?
Еще десятки судебных дел после окончания работы Нюрнбергского трибунала рассматривались в рамках юридической практики США. В течение нескольких лет Штаты провели порядка 15 процессов в отношении немецких военизированных эскадронов смерти. Правосудие затронуло деятельность во время Второй мировой войны айнзацгрупп и ряда нацистских врачей. В результате судьями и прокурорами США был вынесен смертельный приговор 24-м обвиняемым. 118 нацистов и их пособников приговорены к различным срокам тюремного заключения.
События, происходившие в Нюрнберге, и последующие процессы над нацистскими палачами, получили неоднозначную оценку экспертов. Некоторые из них продолжают полагать о несовместимости юридической и исторической трактовок событий Второй мировой войны. Тем не менее именно Нюрнбергский трибунал стоял у истоков последующей историографии Холокоста. Однако даже сегодня легитимность всего судебного разбирательства итогов Великой войны остается дискуссионным вопросом. Конфронтация сторон иногда заводит в правовой или моральный тупик.
Дебаты современных историков и юристов словно машина времени возвращают общество к преступлениям 75 летней давности. Постепенно открываются законсервированные архивы, поэтому любая тайна рано или поздно станет явью. Возможно мы стоим на пороге новых свидетельских показаний и вердиктов международного суда в Гааге. Факт того, что в ходе рассмотрения зверств нацизма нюрнбергские принципы не коснулись Катынского расстрела — подтверждает эти предположения. Кто следующий сядет на скамью подсудимых за преступления, совершенные против мира и человечества? Спорная полемика продолжается.
